No fim do século XIX, Bram Stoker escreveu o famoso (mas não tão lido) "Drácula". Nela, um homem vai contra as leis divinas, é amaldiçoado e deve sobreviver a partir da morte de outros seres humanos. Seria capaz de viver eternamente, enquanto ceifasse vidas alheias.
Tirando a parte emocional da história, a ciência promete tornar o Vampirismo uma realidade. Ao menos sob o enfoque da Igreja Católica, os elementos se repetem: o desrespeito ao divino; o fim do ciclo natural da vida e da morte; a sobrevivência com o sangue de inocentes (os embriões, diz o Vaticano).
As células-tronco embrionárias seriam a arma final contra as doenças degenerativas. Vencidas tais doenças, o que se colocaria entre o homem e a imortalidade? Um cérebro que nunca para, alimentado por um coração sempre pulsante, bombeando sangue com células de defesa perfeitas com as vacinas certas...
Irônico. A morte sempre foi algo sombrio nas relações humanas. Agora, ela é a verdadeira luz do sol que queima os mitológicos seres imortais...
De qualquer modo, não consigo imaginar que uma sociedade consiga viver sem a morte. Não haverá noite. Mas quem pode dizer quanto durará o eclipse?
sábado, 31 de maio de 2008
quarta-feira, 28 de maio de 2008
O vício da demagogia
Parece que se eu não postar, ninguém mais o fará...
Bem, ontem o Ministério da Saúde mostrou as novas imagens nos maços de cigarros... Você deve estar se perguntando "que fucking imagens?". Pois é, são essas mesmo que ninguém vê. Diz a lenda que no verso dos maços de cigarros há imagens muito chocantes (porém nem tanto) em que aparece certos efeitos nocivos que um fumante poderia ter ao *duh* fumar.
Essa é uma idéia que o Brasil copiou descaradamente do Canadá, o que não quer dizer muita coisa. Mas vendo essas tais imagens "chocantes"apenas para o governo realmente faz com que um fumante pare de fumar?
Vamos aos fatos: fumante fuma porque é um viciado, logo é dependente químico/físico ou qualquer outra coisa. Portanto, fumante fuma porque tem não tem escolha. Não acredito que alguma foto "chocante" possa realmente convencer a nicotina a "desviciar" o usuário, ou seja, o vício é muito mais forte que uma imagem.
Aliás tem outra coisa, quem fuma sabe todo o mal que o cigarro faz. E está pouco se importando com isso, contudo há algo interessante entre os fumantes: eles não gostam de ver novos usuários, nem incentivam, justamente porque sabem dos efeitos maléficos (faça o que eu digo, não faça o que faço).
E provavelmente uma última coisa: ALGUÉM REALMENTE PÁRA PARA VER O VERSO DO MAÇO DE CIGARRO? É como ler instruções deshampoo xampu ou creme dental ou até mesmo miojo macarrão instantâneo, NINGUÉM FAZ ISSO!!! (eu faço, mas eu referia a pessoas normais). Aliás, vale lembrar aquela porcaria de tela azul que aparece em frações de bilionésimos de segundos após algum comercial televisivo de remédio (sim, aquele que ninguém presta atenção, não entende o que o locutor fala, mas todo mundo sabe o que está dizendo, só não "segue" o conselho).
Fumante só vai parar de fumar se ele realmente quiser parar. Se ele tiver que atravessar a nado o Pacífico para pegar um cigarro, ele vai nadar o Pacífico, e pela Linha do Equador se for necessário.
Investimentos para diminuir o número de tabagistas deve seguir no rumo de evitar novos viciados, porém utilizar-se de imagens "chocantes" não vai adiantar de nada. Digo o mesmo para a área de bebidas alcoólicas.
*Este post é dedicado ao meu amigo Maurício. Não sei porque mas prometi que eu faria um em homenagem a ele, mesmo ele não sendo fumante (mas ele é muitogay homossexual.)
Bem, ontem o Ministério da Saúde mostrou as novas imagens nos maços de cigarros... Você deve estar se perguntando "que fucking imagens?". Pois é, são essas mesmo que ninguém vê. Diz a lenda que no verso dos maços de cigarros há imagens muito chocantes (porém nem tanto) em que aparece certos efeitos nocivos que um fumante poderia ter ao *duh* fumar.
Essa é uma idéia que o Brasil copiou descaradamente do Canadá, o que não quer dizer muita coisa. Mas vendo essas tais imagens "chocantes"
Vamos aos fatos: fumante fuma porque é um viciado, logo é dependente químico/físico ou qualquer outra coisa. Portanto, fumante fuma porque tem não tem escolha. Não acredito que alguma foto "chocante" possa realmente convencer a nicotina a "desviciar" o usuário, ou seja, o vício é muito mais forte que uma imagem.
Aliás tem outra coisa, quem fuma sabe todo o mal que o cigarro faz. E está pouco se importando com isso, contudo há algo interessante entre os fumantes: eles não gostam de ver novos usuários, nem incentivam, justamente porque sabem dos efeitos maléficos (faça o que eu digo, não faça o que faço).
E provavelmente uma última coisa: ALGUÉM REALMENTE PÁRA PARA VER O VERSO DO MAÇO DE CIGARRO? É como ler instruções de
Fumante só vai parar de fumar se ele realmente quiser parar. Se ele tiver que atravessar a nado o Pacífico para pegar um cigarro, ele vai nadar o Pacífico, e pela Linha do Equador se for necessário.
Investimentos para diminuir o número de tabagistas deve seguir no rumo de evitar novos viciados, porém utilizar-se de imagens "chocantes" não vai adiantar de nada. Digo o mesmo para a área de bebidas alcoólicas.
*Este post é dedicado ao meu amigo Maurício. Não sei porque mas prometi que eu faria um em homenagem a ele, mesmo ele não sendo fumante (mas ele é muito
segunda-feira, 26 de maio de 2008
Olheiras
Demorei para atualizar o blog. Advinha o que eu trago de novidades? Se você disse "Nada Interessante", pode até ter acertado em cheio, mas eu não gosto de você, viu?
Nosso blog é um serviço de utilidade pública. E como todo serviço público, funciona mal normalmente, e pior ainda de feriado. Acha que a gente não tem mais o que fazer da vida? Dá um tempo.
As aulas estão quase no fim, mas um semestre foi tempo suficiente para criar Olheiras de Estimação. O Luís sugeriu que eu chamasse uma de "Cafeína" e outra de "Energético". Aceito propostas melhores na seção de comentários!
Claro, se a essa hora da noite eu estivesse dormindo, eu não estaria postando nem teria tal assunto (as olheiras) para postar aqui. Nossa, complexo. Acabei fazendo um post filosófico.
Cobrem do Luís um post mais interessante. Quem sabe sobre o Caderninho da Realidade que ele possuí. Odesgraçado do Luís queimou a lâmpada do meu quarto com ele. Pelo menos tenho uma desculpa para não estudar mais!
Nosso blog é um serviço de utilidade pública. E como todo serviço público, funciona mal normalmente, e pior ainda de feriado. Acha que a gente não tem mais o que fazer da vida? Dá um tempo.
As aulas estão quase no fim, mas um semestre foi tempo suficiente para criar Olheiras de Estimação. O Luís sugeriu que eu chamasse uma de "Cafeína" e outra de "Energético". Aceito propostas melhores na seção de comentários!
Claro, se a essa hora da noite eu estivesse dormindo, eu não estaria postando nem teria tal assunto (as olheiras) para postar aqui. Nossa, complexo. Acabei fazendo um post filosófico.
Cobrem do Luís um post mais interessante. Quem sabe sobre o Caderninho da Realidade que ele possuí. O
quarta-feira, 21 de maio de 2008
Índio, pra que te quero?
Relutei muito quanto a escrever este post. Muitos o acharão ofensivo e provavelmente discordarão da minha opinião...
Acredito eu que, como bons cidadãos responsáveis que vocês são, estão a par do acontecimento em que um índio, aliás um grupo deles atacaram um engenheiro da Eletrobrás utilizando de armas brancas. Uma triste cena de covardia e barbárie, mas o que eu poderia esperar de um índio?
Hoje em dia, absolutamente nada de bom. Que que os índios trouxeram de bom? Considerem-me racistas, mas realmente eles não deram nada de bom. Espero que esteja errado e que alguém possa me convencer de que eles são de alguma utilidade.
Não acho que os "indígenas" de hoje sejam realmente dignos de ter esse nome. Considerarei aqui apenas aquelas tribos que tiveram contato com o homem "branco". Pelo menos eu, aprendi que os "indígenas" não usam jeans nem tênis, muito menos televisão e celulares. E ainda por cima, abusam das leis que o protegem, permitindo a eles que façam coisas que os cidadãos comuns não podem. Além do mais, eles não fazem parte do Brasil de fato, apenas são pessoas vivendo no mesmo território do país.
(Agora certamente virá alguém dizer que os portugueses chegaram aqui e os indígenas já estavam aqui e blablablabla foram mortos blablablabla escravizados blablablabla... QUE SE DANE! O mundo é assim: quem é o mais forte domina, quem é mais fraco obedece;, e se fossem os americanos/ingleses a colonizar aqui, mal teríamos meia dúzia pra inventar história (e olha que os EUA são um país rico). Chega de demagogia e hipocrisia com o politicamente correto. A verdade dói e temos que conviver com ela, a gente gostando ou não; aceitando ou não.)
Certamente grupos indígenas deveriam ser preservados, contudo os "verdadeiros" apenas, aqueles que dizem que "o Sol é Tupã e a Lua é Jaci".
Aqui abrirei um outro parêteses para um rápido "Psicopedia"
Índio: ser humano que acha que é indígena só porque tem meia dúzia de genes perdidos que vieram do meio do mato fugindo da onça pintada. Eles perderam boa parte da sua cultura ancestral quando se venderam ao homem "civilizado". Vivem em aldeias, com ocas de cimento, utilizam carros, celulares e tudo mais que a tecnologiaque eles desenvolveram pode nos trazer de conforto. São chegados numa bebida incolor com alto teor alcóolico. Vez ou outra fazem umas manifestações na Capital para serem lembrados e mamarem mais um pouco às nossas custas.
Indígena: silvícola, aquele que não tem qualquer ligação com o a "civilização" ou esta é muito pequena, preservando assim toda sua cultura, ou quase sua totalidade.
Indiano: habitante da Índia (não vem ao caso deste post).
Índia: mulher do índio;ou país asiático que possue uma pancada de indianos e acredita que as vacas sejam sagradas (não sei nada a respeito dos bois).
Devo ressaltar que obviamente a culpa dessa "integração" e aculturação dos indígenas não isão nteiramente deles, o homem "branco" tem uma grande parcela de culpa nisso por continuar a realizar esses escambos modernos...
Acredito que agora posso finalizar este post. Espero que eu tenha sido claro na diferenciação de "índio" e "indígena" e que assim vocês possam ter entendido o título.
P.s.: a propósito, você já matou seu índio de hoje? (apenas um humor afrodescendente, nada de apologias a genocídios)
P.ss.: Comemtem e votem! (e sim, vou repetir isso até vocês aprenderem a fazer isso sem precisar ficarmandando pedindo, portanto sejam espertos e obedientes)
Acredito eu que, como bons cidadãos responsáveis que vocês são, estão a par do acontecimento em que um índio, aliás um grupo deles atacaram um engenheiro da Eletrobrás utilizando de armas brancas. Uma triste cena de covardia e barbárie, mas o que eu poderia esperar de um índio?
Hoje em dia, absolutamente nada de bom. Que que os índios trouxeram de bom? Considerem-me racistas, mas realmente eles não deram nada de bom. Espero que esteja errado e que alguém possa me convencer de que eles são de alguma utilidade.
Não acho que os "indígenas" de hoje sejam realmente dignos de ter esse nome. Considerarei aqui apenas aquelas tribos que tiveram contato com o homem "branco". Pelo menos eu, aprendi que os "indígenas" não usam jeans nem tênis, muito menos televisão e celulares. E ainda por cima, abusam das leis que o protegem, permitindo a eles que façam coisas que os cidadãos comuns não podem. Além do mais, eles não fazem parte do Brasil de fato, apenas são pessoas vivendo no mesmo território do país.
(Agora certamente virá alguém dizer que os portugueses chegaram aqui e os indígenas já estavam aqui e blablablabla foram mortos blablablabla escravizados blablablabla... QUE SE DANE! O mundo é assim: quem é o mais forte domina, quem é mais fraco obedece;, e se fossem os americanos/ingleses a colonizar aqui, mal teríamos meia dúzia pra inventar história (e olha que os EUA são um país rico). Chega de demagogia e hipocrisia com o politicamente correto. A verdade dói e temos que conviver com ela, a gente gostando ou não; aceitando ou não.)
Certamente grupos indígenas deveriam ser preservados, contudo os "verdadeiros" apenas, aqueles que dizem que "o Sol é Tupã e a Lua é Jaci".
Aqui abrirei um outro parêteses para um rápido "Psicopedia"
Índio: ser humano que acha que é indígena só porque tem meia dúzia de genes perdidos que vieram do meio do mato fugindo da onça pintada. Eles perderam boa parte da sua cultura ancestral quando se venderam ao homem "civilizado". Vivem em aldeias, com ocas de cimento, utilizam carros, celulares e tudo mais que a tecnologia
Indígena: silvícola, aquele que não tem qualquer ligação com o a "civilização" ou esta é muito pequena, preservando assim toda sua cultura, ou quase sua totalidade.
Indiano: habitante da Índia (não vem ao caso deste post).
Índia: mulher do índio;ou país asiático que possue uma pancada de indianos e acredita que as vacas sejam sagradas (não sei nada a respeito dos bois).
Devo ressaltar que obviamente a culpa dessa "integração" e aculturação dos indígenas não isão nteiramente deles, o homem "branco" tem uma grande parcela de culpa nisso por continuar a realizar esses escambos modernos...
Acredito que agora posso finalizar este post. Espero que eu tenha sido claro na diferenciação de "índio" e "indígena" e que assim vocês possam ter entendido o título.
P.s.: a propósito, você já matou seu índio de hoje? (apenas um humor afrodescendente, nada de apologias a genocídios)
P.ss.: Comemtem e votem! (e sim, vou repetir isso até vocês aprenderem a fazer isso sem precisar ficar
segunda-feira, 19 de maio de 2008
Psicopedia: Capetalismo
Etmologia
A palavra capital vem do latim capitalis, que vem do proto-indo-europeu kaput, que quer dizer
Teoria
Algumas pessoas enfatizam a propriedade privada
Século XXI
No final do século XX e início do século XXI, com o advento da globalização algumas
Referências
China: Building "Capitalism with Socialist Characteristics"
Feb 14, 2006
Ver também
Fonte: Psicopedia, a Enciclopédia sem um título legal ainda.
Anexo: Esse post não é anti-religião, muito menos anti-Igreja. É contra a mercantilização da religião, fenômeno infelizmente cada vez mais comum.
PsicoRobo
sexta-feira, 16 de maio de 2008
Desenho!

Bem, em homenagem à Paulinha, vou por o desenho que ela fez. Já que o
P.s.: O título é "Pequenas ações mudam o mundo". (Click na imagem para ampliar)
P.ss.: comentem e votem!
quarta-feira, 14 de maio de 2008
TV Cat
Clique na imagem para ampliar!
Outro desenho holandês. Espero que gostem! E um prêmio especial para quem notar o que há de errado no desenho de Thomas. Não, não é o fato de ser preto-e-branco. Até por que ele já comprou lápis de cor profissionais hoje. Esperem para ver o que ele é capaz!
Adicionarei um menu ao lado com os links para os posts específicos de Thomas, com seus desenhos. Assim, os nossos leitores analfabetos
O real motivo por trás do blog (parte 2)
Ao contrário do meu colega aí de baixo, nunca me perguntaram por que eu fiz o blog. Melhor assim. Acho que eu não saberia responder. Não naquele momento.
Mas há pouco meu colega Thomas perguntou: "Mas afinal de contas, sobre o que é esse blog?". Graças a ele, vocês terão essa resposta.
Idéias. Muitas idéias. Cada olhar, um questionamento. Eu passei a olhar para cada aspecto, cada fato, e questioná-lo. Não quero uma realidade mastigada pela geração anterior para mim. Quero discutir a realidade. Não signfica que eu seja um revolucionário, significa que quero saber por que o mundo não é diferente do que é. Dentre tantas possibilidades, por que vivemos assim?
Não importa que por vezes eu descubra algo que é dito como verdadeiro no senso comum. Não quero saber dos resultados. O importante é o método. É questionar. O indivíduo capaz de questionar um conceito fundamental da sociedade é capaz de questionar qualquer coisa. Questionamento é a chave para o entendimento do Universo. Questionar é progresso. Será? Duvide e entenda.
Mais vale uma dúvida passageira, seguida da certeza sólida, que uma frágil confiança no que nos disseram.
Para resumir este tedioso e longo texto, colocarei deste modo: o importante não é o que se questiona. É questionar. Questione.
Mas há pouco meu colega Thomas perguntou: "Mas afinal de contas, sobre o que é esse blog?". Graças a ele, vocês terão essa resposta.
Idéias. Muitas idéias. Cada olhar, um questionamento. Eu passei a olhar para cada aspecto, cada fato, e questioná-lo. Não quero uma realidade mastigada pela geração anterior para mim. Quero discutir a realidade. Não signfica que eu seja um revolucionário, significa que quero saber por que o mundo não é diferente do que é. Dentre tantas possibilidades, por que vivemos assim?
Não importa que por vezes eu descubra algo que é dito como verdadeiro no senso comum. Não quero saber dos resultados. O importante é o método. É questionar. O indivíduo capaz de questionar um conceito fundamental da sociedade é capaz de questionar qualquer coisa. Questionamento é a chave para o entendimento do Universo. Questionar é progresso. Será? Duvide e entenda.
Mais vale uma dúvida passageira, seguida da certeza sólida, que uma frágil confiança no que nos disseram.
Para resumir este tedioso e longo texto, colocarei deste modo: o importante não é o que se questiona. É questionar. Questione.
terça-feira, 13 de maio de 2008
O real motivo por trás do blog (parte 1)
Já me perguntaram porque fundamos humilde blog. Bem, acredito tentarmos atingir o número máximo de mentes que vagueiam nessa imensidão, vulgarmente conhecida como internet. Queremos transmitir opiniões e manter essas pessoas saciadas em relação à sua necessidade de informação inútil. Tirar nossos cidadãos brasileiros da inércia em que vivem e assim possam ver a realidade como ela é, e não como ela apenas aparenta ser: Vivemos numa Matrix surreal...
Não sei a opinião do Vinícius, mas...........
Eu apenas quero fazer dinheiro e comprar pies, donuts e cookies. E cappuccino, claro.
Muita ambição para apenas um único e simples universitário...
P.s.: já que você leu isto aqui, que tal votar ali no cantinho direito?
P.s. 2: eu acho que o Vinícius quer conseguir dinheiro o suficiente para umbarbeador elétrico Nintendo Wii ah! sei lá... construir uma máquina do tempo... ou simplesmente me ajudar a comprar mais cappuccino e cookies!!!
Não sei a opinião do Vinícius, mas...........
Eu apenas quero fazer dinheiro e comprar pies, donuts e cookies. E cappuccino, claro.
Muita ambição para apenas um único e simples universitário...
P.s.: já que você leu isto aqui, que tal votar ali no cantinho direito?
P.s. 2: eu acho que o Vinícius quer conseguir dinheiro o suficiente para um
domingo, 11 de maio de 2008
It's not even beating!

Clique na imagem para ampliar!
Novo colaborador. Em termos, na verdade. Esse desenho é além-mar: veio do meu colega da Holanda, Thomas Dekker. Já que tratamos de tantos assuntos por aqui, por que não desenhos?
"It's not even beating" (Não está nem pulsando) foi o título dado pelo próprio Thomas. Reclame com ele.
sábado, 10 de maio de 2008
Doença ou Simbiose
É tão claro que ninguém quer ficar doente tanto quanto ninguém quer morrer. Talvez haja mais adeptos ao primeiro do que ao segundo; pois alguns até chegam a desejar uma morte rápida, mas doenças certamente são o primeiro passo para qualquer morte, inclusive as lentas e dolorosas.
Uma afirmação questionável, aliás. Afinal de contas, o objetivo das doenças é realmente matar? Restringindo a idéia de doenças ao campo de infecções, o tipo mais comum de doença com o qual se tem contato.
Por que haveria uma força cujo objetivo é aniquilar a vida humana? Somos o alimento deles. Do mesmo modo como cultivamos bois, podemos dizer que somos cultivados. Coma todos os bois e eles acabam. Você só quer o suficiente para se saciar, e não para destruir a raça.
Se os agentes patogênicos ("os bichos") morrem conosco quando a doença se agrava, eles seriam realmente o equivalente a homens-bomba na natureza. Isso não faz sentido. Ambos os lados teriam cessado de existir há séculos.
Por mais estranho que pareça, em certa análise parece que a AIDS está mais para uma simbiose que para um ataque. Ela desliga apenas a única coisa que precisa para sobreviver em nosso organismo: o sistema imunológico. Claro que isso não interessa ao ser humano... a não ser que ela tomasse o papel dele. Oras, não interessa para o vírus que o seu hospedeiro morra.
Teorias dizem que a tendência natural das doenças é matar menos ao longo da evolução. Estaria a seleção artificial do homem, por meio de remédios, inteferindo nesse processo de "Convergência Harmoniosa" dos seres vivos? Um dia o ser humano será capaz de conviver em simbiose com outros organismos, livre finalmente das infecções?
Não creio que haverá tempo para verificar...
Uma afirmação questionável, aliás. Afinal de contas, o objetivo das doenças é realmente matar? Restringindo a idéia de doenças ao campo de infecções, o tipo mais comum de doença com o qual se tem contato.
Por que haveria uma força cujo objetivo é aniquilar a vida humana? Somos o alimento deles. Do mesmo modo como cultivamos bois, podemos dizer que somos cultivados. Coma todos os bois e eles acabam. Você só quer o suficiente para se saciar, e não para destruir a raça.
Se os agentes patogênicos ("os bichos") morrem conosco quando a doença se agrava, eles seriam realmente o equivalente a homens-bomba na natureza. Isso não faz sentido. Ambos os lados teriam cessado de existir há séculos.
Por mais estranho que pareça, em certa análise parece que a AIDS está mais para uma simbiose que para um ataque. Ela desliga apenas a única coisa que precisa para sobreviver em nosso organismo: o sistema imunológico. Claro que isso não interessa ao ser humano... a não ser que ela tomasse o papel dele. Oras, não interessa para o vírus que o seu hospedeiro morra.
Teorias dizem que a tendência natural das doenças é matar menos ao longo da evolução. Estaria a seleção artificial do homem, por meio de remédios, inteferindo nesse processo de "Convergência Harmoniosa" dos seres vivos? Um dia o ser humano será capaz de conviver em simbiose com outros organismos, livre finalmente das infecções?
Não creio que haverá tempo para verificar...
sexta-feira, 9 de maio de 2008
Crescimento sem limites?
Os países crescem, em média, 5 a 6% por ano. Legal né? Todo esse desenvolvimento, evolução e tudo mais... Quem,algum dia, há 1000 anos atrás, imaginou algo assim?
Contudo, vocês sabem o que significa crescer 5% ou 6% ao ano? Se essa média mais pessimista de 5% se mantiver, em 14 a 15 anos, esse país vai ter "dobrado" em relação ao início do crescimento de 5%. A China se "dobraria" em 7 a 8 anos com seu crescimento de 10%.
E o que cresce junto com um país? Oras, a economia, a produção industrial e demais setores que fazem um país se tornar mais rico e, obviamente, toda a infra-estrutura necessária para suportar esse crescimento, como por exemplo... energia!
Você já parou para pensar que o planeta Terra não cresce? Como assim você nunca percebeu? Por acaso achava que o planeta crescia juntamente com a economia mundial, que ele aumentava sua área, volume, eticétera? Pois é, a Terra não cresce...
Longe de querer levantar a bandeira do verde e tudo mais, quero apenas abrir os olhos do seleto grupo de pessoas que acessam este humilde - porém ambicioso - blog. Com o exposto acima, concluímos que algum dia a humanidade vai se estagnar na Terra. Não vai ter para onde o homem se desenvolver. Um exemplo, talvez não tão coerente, mas que serviria bem ao que quero dizer: São Paulo. A capital *cough* econômica *cough* do país não tem mais para onde crescer fisicamente: todo seu território municipal está ocupado e todo aquele blá blá blá de sempre. Claro que já faz um tempo que ela parou com esse crescimento físico, todavia, acredito eu, que as pessoas continuam se mudando para São Paulo! E para onde vão essas pessoas? Para as centenas, se não milhares de... prédios que estão sendo construídos atualmente! Sim! O solo já não suporta tantas pessoas... Mas essas pessoas vão querer ter... carros! Mas carros não voam... então temos essas malditas buzinas que estou ouvindo neste momento que escrevo por que São Paulo acaba de ter quase 270km de congestionamento... Dizem que o metrô é uma solução, paliativa... viraremos tatus? Enquanto isso, há um número de pessoas que saem da capital para lugares menos cheios, claro que em bem menos número do que os que chegam...
Aonde quero chegar com essa analogia? Imagine que São Paulo seja a Terra em alguns - ou vários - anos... Para onde iremos quando na Terra não houver mais lugar para nós ou para crescermos? Ou criaremos "andares" para cima ou para baixo da superfície, ou simplesmente mudaremos de planeta... Ou simplesmente... entraríamos em uma estagnação? Acredito que a natureza humana não permita que esta aconteça...
Contudo, vocês sabem o que significa crescer 5% ou 6% ao ano? Se essa média mais pessimista de 5% se mantiver, em 14 a 15 anos, esse país vai ter "dobrado" em relação ao início do crescimento de 5%. A China se "dobraria" em 7 a 8 anos com seu crescimento de 10%.
E o que cresce junto com um país? Oras, a economia, a produção industrial e demais setores que fazem um país se tornar mais rico e, obviamente, toda a infra-estrutura necessária para suportar esse crescimento, como por exemplo... energia!
Você já parou para pensar que o planeta Terra não cresce? Como assim você nunca percebeu? Por acaso achava que o planeta crescia juntamente com a economia mundial, que ele aumentava sua área, volume, eticétera? Pois é, a Terra não cresce...
Longe de querer levantar a bandeira do verde e tudo mais, quero apenas abrir os olhos do seleto grupo de pessoas que acessam este humilde - porém ambicioso - blog. Com o exposto acima, concluímos que algum dia a humanidade vai se estagnar na Terra. Não vai ter para onde o homem se desenvolver. Um exemplo, talvez não tão coerente, mas que serviria bem ao que quero dizer: São Paulo. A capital *cough* econômica *cough* do país não tem mais para onde crescer fisicamente: todo seu território municipal está ocupado e todo aquele blá blá blá de sempre. Claro que já faz um tempo que ela parou com esse crescimento físico, todavia, acredito eu, que as pessoas continuam se mudando para São Paulo! E para onde vão essas pessoas? Para as centenas, se não milhares de... prédios que estão sendo construídos atualmente! Sim! O solo já não suporta tantas pessoas... Mas essas pessoas vão querer ter... carros! Mas carros não voam... então temos essas malditas buzinas que estou ouvindo neste momento que escrevo por que São Paulo acaba de ter quase 270km de congestionamento... Dizem que o metrô é uma solução, paliativa... viraremos tatus? Enquanto isso, há um número de pessoas que saem da capital para lugares menos cheios, claro que em bem menos número do que os que chegam...
Aonde quero chegar com essa analogia? Imagine que São Paulo seja a Terra em alguns - ou vários - anos... Para onde iremos quando na Terra não houver mais lugar para nós ou para crescermos? Ou criaremos "andares" para cima ou para baixo da superfície, ou simplesmente mudaremos de planeta... Ou simplesmente... entraríamos em uma estagnação? Acredito que a natureza humana não permita que esta aconteça...
quarta-feira, 7 de maio de 2008
O aborto em um copo de pinga
Um breve resumo da longa ópera do Aborto.
Seus defensores não acreditam que possam estar ferindo uma vida, pois embrião sem sistema nervoso não seria um ser humano vivo. A idéia encontra respaldo no diagnóstico de morte, feito sobre a morte encefálica.
Já o outro lado clama a existência de uma potencialidade de vida, ou seja, há uma vida humana latente no ventre da mãe. Matar a semente seria tão ruim quanto cortar a árvore.
Pergunto-me sinceramente por que não há tanta atenção quando o caso é mãesalcóolatras alcoolistas*.
Será que a mãe usar drogas (inclusive as lícitas) durante a gravidez não pode ser interpretado como tentativa de aborto?
Antes de fechar clíncias de aborto, imagino que teremos de fechar os bares.
Complexo demais para falar mais alguma coisa. Melhor seria não ter publicado nada hoje.
Vá ler um livro, vai.
* Mudou o nome para um mais politicamente correto. Na prática não mudou nada.
Seus defensores não acreditam que possam estar ferindo uma vida, pois embrião sem sistema nervoso não seria um ser humano vivo. A idéia encontra respaldo no diagnóstico de morte, feito sobre a morte encefálica.
Já o outro lado clama a existência de uma potencialidade de vida, ou seja, há uma vida humana latente no ventre da mãe. Matar a semente seria tão ruim quanto cortar a árvore.
Pergunto-me sinceramente por que não há tanta atenção quando o caso é mães
Será que a mãe usar drogas (inclusive as lícitas) durante a gravidez não pode ser interpretado como tentativa de aborto?
Antes de fechar clíncias de aborto, imagino que teremos de fechar os bares.
Complexo demais para falar mais alguma coisa. Melhor seria não ter publicado nada hoje.
Vá ler um livro, vai.
* Mudou o nome para um mais politicamente correto. Na prática não mudou nada.
terça-feira, 6 de maio de 2008
Pesquisas Manipuladas, Série I
Dados acima obtidos de fonte confiável anônima. Resultados podem ser mera coincidência. Ajude a reverter esse quadro comentando nesse blog!
Acaba de ser lançada a primeira votação. Se você está lendo isso, vá logo votar. Se não está, vote também. Pouco me importa. Apenas vote. Se der, comente também.
Para todos aqueles que derem nota máxima ao blog, deixem seu endereço na seção de comentários e enviaremos uma cesta básica e um membro a sua escolha do Luís (vulgo Meristema). Só não enviamos os dedos da mão direita. Ele precisa. Para digitar, óbvio.
Vende-se Justiça
Os pais infaticidas, o estuprador do parque, o torturador de idosos, o violentador incestuoso. O que eles tem em comum? São a válvula de escape para o impulso de Morte da Massa.
O povo vai às ruas clamando por Justiça. Cenas ridículas, em maior parte. Placas que podem ser traduzidas de qualquer língua para "Galvão, filma eu!". A Justiça é uma virtude, afinal de contas?
Digo que não. Justiça é a forma socialmente aceita de Vingança. A Vingança diz que você será ferido se fizer algo contra alguém. A Justiça diz que você será ferido se fizer algo contra qualquer um. Uma é abominada, a outra é louvada. Irmãs siamesas, uma faz parte da outra.
A Justiça leva a dois erros graves. Primeiro, ela supõe que aplicando uma determinada ação violenta contra o indivíduo, ele cessará sua violência. O segundo, e possivelmente pior erro, é supor que há um preço para tudo. Pague o preço, você está livre para fazer.
Ninguém em nosso país pode ser condenado a mais de trinta anos de prisão. Significa que você tem passe livre para matar, estuprar, roubar e, enfim, destruir quantas vidas quiser. Desde que passe trinta anos na cadeia. Passados, você está livre para fazer tudo novamente.
Pergunte para as vítimas violentadas ou parentes dos mortos se o dano sofrido tem preço. Para a Justiça, tem preço, e o mercado é relativamente estável.
Pratique latrocínio hoje mesmo e pague em três anos de reclusão! Estupre sua vizinha hoje e pague tudo em suaves prestações de quinze anos - com descontos especiais para garotos bem comportados!
Ah, o Bazar dos Tribunais...
O povo vai às ruas clamando por Justiça. Cenas ridículas, em maior parte. Placas que podem ser traduzidas de qualquer língua para "Galvão, filma eu!". A Justiça é uma virtude, afinal de contas?
Digo que não. Justiça é a forma socialmente aceita de Vingança. A Vingança diz que você será ferido se fizer algo contra alguém. A Justiça diz que você será ferido se fizer algo contra qualquer um. Uma é abominada, a outra é louvada. Irmãs siamesas, uma faz parte da outra.
A Justiça leva a dois erros graves. Primeiro, ela supõe que aplicando uma determinada ação violenta contra o indivíduo, ele cessará sua violência. O segundo, e possivelmente pior erro, é supor que há um preço para tudo. Pague o preço, você está livre para fazer.
Ninguém em nosso país pode ser condenado a mais de trinta anos de prisão. Significa que você tem passe livre para matar, estuprar, roubar e, enfim, destruir quantas vidas quiser. Desde que passe trinta anos na cadeia. Passados, você está livre para fazer tudo novamente.
Pergunte para as vítimas violentadas ou parentes dos mortos se o dano sofrido tem preço. Para a Justiça, tem preço, e o mercado é relativamente estável.
Pratique latrocínio hoje mesmo e pague em três anos de reclusão! Estupre sua vizinha hoje e pague tudo em suaves prestações de quinze anos - com descontos especiais para garotos bem comportados!
Ah, o Bazar dos Tribunais...
segunda-feira, 5 de maio de 2008
O brasileiro e a fila
Brasileiro é tarado por uma fila. Ela viro cultura no país: já é igual bunda de fora, em todo quarteirão você vê uma. Já percebeu que para qualquer coisa é motivo para nós fazermos uma fila? Para entrar em uma balada, para pagar a conta, para obter informações, eticétera. Aliás o fim da fila é a coisa mais procurada no Brasil. Logo quando a pessoa chega ao estabelecimento, a primeira coisa que ela pensa ou pergunta é onde é o final da fila... E se tivermos duas ou mais filas? Pronto, F(*)!!! A indecisão toma conta da mente dos pobres brasileiros... A menor? A mais rápida? A maior? A que tem a mina mais gata? Ou -para as mulheres ou simpatizantes que acessam o blog- o que tem o caixa mais gato? ...
Outra coisa interessante sobre as filas é que a idade é diretamente proporcional à necessidade de ficar numa fila: quanto mais velha a pessoa, mais necessária a fila se torna; afinal ondeos velhos a terceira idade pode por a fofoca conversa em dia?
Contudo, não disse a experiência que tenho mais vontade de fazer: pagar 5 seres humanos para formar uma fila que começa no nada e termina em alugar algum e deixá-los lá por 2 horas. Minha expectativa é que haja pelo menos mais umas 30 pessoas na fila depois desse período...
Ah, mas claro que há aqueles que lucram com o sofrimento alheio, pois o que seria da funéraria se não fosse a morte né? Tão logo uma fila surge, aparece algum elemento vendendo comida, café, água, cerveja, eticétera e tal...
Criaram as senhas, agora veja só: pode-se esperar em uma fila sem estar nela! Isso que é inclusão virtual...
Esperar é algo que o brasileiro faz muito bem, tanto que somos "o país do futuro" por mais de 100 anos, mas esse Futuro já está demorando a chegar... a nossa inércia, assim como certosdesastres fenômenos da natureza é de Primeiro Mundo, chega a invejar Newton...
Outra coisa interessante sobre as filas é que a idade é diretamente proporcional à necessidade de ficar numa fila: quanto mais velha a pessoa, mais necessária a fila se torna; afinal onde
Contudo, não disse a experiência que tenho mais vontade de fazer: pagar 5 seres humanos para formar uma fila que começa no nada e termina em alugar algum e deixá-los lá por 2 horas. Minha expectativa é que haja pelo menos mais umas 30 pessoas na fila depois desse período...
Ah, mas claro que há aqueles que lucram com o sofrimento alheio, pois o que seria da funéraria se não fosse a morte né? Tão logo uma fila surge, aparece algum elemento vendendo comida, café, água, cerveja, eticétera e tal...
Criaram as senhas, agora veja só: pode-se esperar em uma fila sem estar nela! Isso que é inclusão virtual...
Esperar é algo que o brasileiro faz muito bem, tanto que somos "o país do futuro" por mais de 100 anos, mas esse Futuro já está demorando a chegar... a nossa inércia, assim como certos
domingo, 4 de maio de 2008
O Fenômeno da Prostituição
Imagine que, em uma situação totalmente hipotética, uma estrela do futebol brasileiro é pego com três travestis em um motel.
A resposta é imediata: está na capa das revistas, nos comerciais da televisão, nas entrelinhas dos jornais, na fofoca do metrô.
Incrível, no entanto, que na mesma situação hipotética, um jogador com mais de mil gols na sua carreira já admitiu ter levado prostitutas para a concentração da seleção brasileira. Ninguém deu a mínima - exceto as prostitutas, é claro.
Nesse país tropical, parece não espantar a prostituição. Também, esse craque internacional do esporte já teve quantas mulheres, namoradas e esposas mesmo? Se todos fazem suas especulações, faço as minhas. Imagino que nem todas ficaram com o jogador por amor - a regra deve ser o contrário, para falar a verdade. Esse golpe-do-baú relâmpago é o quê? Um tipo sofisticado de prostituição, no qual o pagamento é feito não só na poupança (bancária, é claro), mas também em status, fama.
Aliás, precisa de todo esse circo para burlar as leis contra a homofobia? Onde estão as placas "Morte aos travestis - viva as putas"?
A resposta é imediata: está na capa das revistas, nos comerciais da televisão, nas entrelinhas dos jornais, na fofoca do metrô.
Incrível, no entanto, que na mesma situação hipotética, um jogador com mais de mil gols na sua carreira já admitiu ter levado prostitutas para a concentração da seleção brasileira. Ninguém deu a mínima - exceto as prostitutas, é claro.
Nesse país tropical, parece não espantar a prostituição. Também, esse craque internacional do esporte já teve quantas mulheres, namoradas e esposas mesmo? Se todos fazem suas especulações, faço as minhas. Imagino que nem todas ficaram com o jogador por amor - a regra deve ser o contrário, para falar a verdade. Esse golpe-do-baú relâmpago é o quê? Um tipo sofisticado de prostituição, no qual o pagamento é feito não só na poupança (bancária, é claro), mas também em status, fama.
Aliás, precisa de todo esse circo para burlar as leis contra a homofobia? Onde estão as placas "Morte aos travestis - viva as putas"?
Assinar:
Comentários (Atom)